粉紅桔梗

■林政誠雖否認與孫仲瑜私下和解、賠償，但本報日前卻直擊他現身馬在勤律師法律事務所洽公。（專案組攝）

專案組、記者黃敦硯／台北報導  http://www.libertytimes.com.tw/2010/new/mar/4/today-show2.htm

孫 仲瑜與吳育昇爆出「開房事件」後聲名大噪，她的「名氣」也被拿來消費，去年遭「減肥名醫」林政誠公開指稱接受他針灸減重治療，並被秀出病歷資料；更爆出有 68名警員，透過刑案資訊系統查詢她個資。據傳，孫仲瑜對此已委託馬在勤律師提出求償，馬日前表示確實接受委託「協商」相關事宜，但因有保密條款，不方便 多說。

傳和解並簽保密條款

林政誠去年因公開指稱孫仲瑜接受他針灸減重治療，還秀出她病歷資料，違反醫師法第23條侵犯病人隱私，被衛生局開罰20萬元，後來又傳孫仲瑜提出求償，日前林、孫雙方已達成和解，林賠償孫50萬元，並簽下保密條款，若透露需再賠償3百萬元。

對此，律師馬在勤受訪表示，他確實接受孫仲瑜委託，與林政誠醫師「協商」相關事宜，至於協商內容是否涉及50萬元和解金，以及雙方最後有無達成和解，「因大家都有簽保密條款，我不方便回答這個問題。」

林曾現身馬在勤事務所

記者也針對此事向林政誠求證，但林始終否認，只說自已「真的很衰」，其他則不願多談。不過，早在1月20日，本報就已直擊林政誠現身馬在勤法律事務所洽公，昨記者也當面求證孫仲瑜，但她對是否有和解金一事，始終不願作出回應。

孫欲向洩個資單位求償

另外，孫仲瑜有意向相關單位洩漏其個人資料的行為求償，馬在勤指出，當時孫曾一度打算提告，曾就此詢問他個人意見，他認為有些單位任意查詢孫的個資，當然有違法事實，孫仲瑜也有立場可以提告。

不過他建議孫仲瑜要提告前應三思，仔細思考提告的目的為何，假如只是單純想要向洩密者求償，會不會反而又成為新聞焦點；若是想藉此捍衛自身權益，建立維護個人隱私的規範，則另當別論。馬在勤說，孫仲瑜後來並未再向他提及此事。