嬌蕉包 - 「嬌蕉包」遭假扣押 侵著作商標權
tags: 嬌蕉包,嬌蕉包遭假扣押,嬌蕉包侵著作商標權,嬌蕉包KUSO環保包,轉印柏金包爆紅,嬌蕉包侵害著作權商標權,嬌蕉包像柏金包,嬌蕉包愛瑪仕,嬌蕉包假扣押,嬌蕉包環保包,大S伴手禮嬌蕉包,嬌蕉包涉侵權,愛馬仕告嬌蕉包,嬌蕉包Hermes
熱銷貴婦圈的嬌焦包，利用照片熱轉印上帆布，而且技術全程本土師傅製作，原以為只是KUSO環保包，卻意外爆紅，但就因為外型實在太像柏金包，遭愛瑪仕跨海申請假扣押，認為業者涉嫌侵害著作權和商標權。
手上拿的、肩上背的嬌蕉包，最近在貴婦圈超搶手，但就因為太像柏金包，正牌廠商愛瑪仕，認為業者涉嫌侵害，著作權和商標權，跨海向台北地院申請假扣押。
業者發表聲明表示，嬌焦包上的圖案，是拍照後，用熱轉印技術印上帆布，雖然金屬釦環和陰影，乍看超立體，連皮紋質感也很逼真，但堅稱作工通通MIT，認為愛瑪仕是想獨占市場，阻止他們繼續販售。
設計公司員工傅茜郁(2010.6.8)：「其實很多來買的，都是很有錢的貴婦，那她們手上拿的，當然也是名牌包，比如說像柏金包。」
業者也認為，擁有名牌的消費者，很容易就可以從材質分辨，環保包和柏金包的差異，更何況，包包都有商標，民眾怎麼可能誤認，面對知名品牌的法律行動，業者決定反擊，捍衛自己的生存權利。
| 來源：TVBS |
大S伴手禮涉侵權 愛馬仕告嬌蕉包
被藝人大Ｓ當作婚禮伴手禮而暴紅的「嬌蕉包」，外觀疑似愛馬仕公司的柏金包，愛馬仕認為嬌蕉包違反商標法及著作權法，向智財法院提告求償，並向台北地院聲請假扣押，禁止嬌蕉包繼續販售。
嬌蕉包發言人傅茜郁指出，這款包是帆布材質，透過熱轉印技術，將「類似柏金包的影像」印在帆布包上，圖像並非取自愛馬仕柏金包；加上僅一千多元的平民化售價，消費者絕不會誤認是廿幾萬起跳的愛馬仕商品，目前已暫停出貨。
愛馬仕行銷經理張微曦表示，「我只能說，台灣的『嬌蕉包』太紅了，連法國總公司都注意到了！」律師認為「嬌蕉包」有仿冒之嫌，決定提告。
兩年前，一名專櫃小姐販賣四個假的柏金包，被智財法院判決賠償愛馬仕二億五千萬元，並登報道歉。這次愛馬仕再度跨海提告，由於嬌蕉包銷售量龐大，如果法院認定嬌蕉包構成仿冒，可能創下天價賠償金額............................
嬌蕉包 - 嬌蕉包遭假扣押 侵著作商標權(組圖＋影片)http://blog.xuite.net/sur8677/corn/43907710
留言列表
