粉紅桔梗

上海世界博覽會熱鬧登場，展區散布浦東和浦西。各國展館爭奇鬥豔，氣勢不一，冷熱有 別。以城市環境與交通條件衡量，浦西遠較浦東便捷，但主辦者或有其區域均衡與新市鎮開發計畫，遼闊的浦東成為展覽重心，國家館盡設於此，地緣空間因而炒 熱。從浦東看浦西，彼岸的企業館與城市館反落在顯得偏遠地區。

台灣有三館參與盛會，浦東的台灣館規模不大，但位置不錯。展館主體是巨型玻璃天燈，中有LED球體，通電時呈透明狀，從館外能看見其圖像與光影變化，造型 引人入勝，觀眾也絡繹不絕。不過，展示內容單薄，使得台灣館少了國家館的氣派，比較像企業的形象館。觀眾站在空橋觀賞720度劇場的「自然城市」影片，有 如看一部3D動畫，假做真時真亦假，影片內容似乎適用於任何有山有海的國家。

天燈仍是台灣館的噱頭，通過點燈觸控台選擇祈福詞，畫面的天燈從LED球底部升起，有視覺趣味，但一個民俗題材消費太久，已了無新意，也缺乏臨場感。一樓 由竹片編織而成的大樹建構城市廣場意象，供觀眾「奉茶」，觀賞現場表演，臨走還能帶走「伴手」，十足感心，但觀眾流動的密閉空間，做流水席式的定點表演較 為辛苦。

震旦館展出企業家蒐藏品，進場有女媧補天的3D動畫短片，或因位於浦西，參觀人數極少，但企業能在世博佔一席之地，本身就是贏家。以城市為主體的最佳實踐 區，參展的中外城市多有明顯地標，並與國家館、企業館一樣，在官方出版的《中國2010年上海世博會官方圖冊》有專文配合圖片說明。台北市屬於「其他」案 例的城市，只表列環保與無線寬頻的展示主題，並無圖文解說，顯得委屈了。

相較台灣館，台北館的外觀造型毫不起眼，不易感覺台北城市意象。在館內360度3D影院搭坐虛擬的101電梯上空，或因硬體設備不足，鳥瞰台北的效果並未 到位，3D互動區也如國內常見的科技遊戲，不足以展現台北科技進步的風貌。

還好侯孝賢的兩支短片支撐場面，吸引不少觀眾排隊，到台北館參觀，也像到普通戲院看著名電影。鏡頭下的故宮、雲門，以及夜市、魚市場、自然景觀、市民、學 童的生活畫面呈現今日台北；而在「未來生活」影片裡，導演藉著各式光波、聲波，指明未來市民即使在實驗室，也能掌握家人出遊的狀況。最後一段舞蹈家許芳宜 水中拍攝的舞蹈，彷彿在重視環保與無線寬頻時代的台北天空自由翱翔，充滿想像。

整體而言，台灣三館有一定的科技與質感，可惜軟硬體配合度不夠，缺少令人驚豔與感動的情境。不過，這次的參展仍能提供台灣若干省思：在這個幅員狹小、交通 便捷、科技發達的島嶼空間，無論從文化觀照面，或國際競爭的角度，皆宜從城市國家的整體概念呈現，掌握內在的自然與人文元素，較能凸顯台灣的創意與社會活 動力。

【聯合報╱邱坤良】（作者為台北藝術大學教授）