三個颱風這麼靠近，氣象局不敢大意，因為受到外圍環流，加上藤原效應，氣象局也持續針對北部山區及沿海，發布豪大雨特報。
雖然過去也曾有三個颱風同時出現在台灣附近海面，但是三個颱風這麼靠近的情況，還是第一次出現。
這次三個颱風包夾台灣，全台民眾都相當關切相關訊息；而中央氣象局也在30日晚上10時30分，發布第8號颱風南修的海上與陸上颱風警報，但氣象局預報中
心主任鄭明典卻早在晚上9時40分左右，就先在個人臉書
(Facebook)提早預警此事，因而引起爭議，而網友也在Facebook表達正反兩極不同看法。
30日晚上，正當所有電視報導、新聞網站，還在提醒國人台灣附近有兩個颱風、一個熱帶低壓，氣象局的網站上也沒有任何有關8號颱風的訊息時，鄭明典卻已經搶先在晚間9時41分，在個人臉書網站上公告「日本將熱帶低壓發佈為颱風」的訊息。
相對的，氣象局是在30日晚上10時30分，臨時發佈南修颱風的海上、陸上颱風警報，媒體記者是在近10時接獲氣象局簡訊通知，而一般民眾則是經由電視或新聞網站的快訊，在晚間10時至11時40分間，得知颱風警報的預報，或是氣象局預報中心副主任林秀雯的分析簡報。
兩者相比起來，鄭明典的臉書粉絲團，比負責傳播訊息的媒體，提早近20分鐘得知颱風訊息，比起一般民眾，更是提早2個小時。此舉馬上引發爭議，有
民眾質疑都是台灣人，如果不會用電腦、沒辦法用電腦，或是沒有加入其粉絲團，難道就應該晚2個小時得知颱風消息嗎？若因此導致誤判，甚至衍生災情或生命財
產損失，該由誰來負責？
此外，也有媒體批評鄭明典在Facebook上，公佈並未對正式外公佈的預報資訊，甚至在時間上大幅提前，作法並不合宜。也有記者甚至認為，政治
人物、官員都瘋玩Facebook，想藉此貼近年輕人，但在上班時間，似乎有「不務正業」之嫌，且把Facebook當作公眾訊息發佈管道，也有捨本逐末
的疑慮。
事實上，鄭明典早在今年5月22日Facebook上，即曾以《令人不安的降雨預測》為文，提醒民眾「大雨要來了，而且直衝南部最脆弱地區」，特
別是八八風災受創嚴重的高屏地區，包括甲仙跟六龜附近都要警戒豪雨，以及可能引發土石流，結果準確的預測，成為網友心目中的神準預報員，但也引發正反兩面
評價，當時還曾有記者拿他的所分析的內容，反問氣象局其他預報員。
另一方面，鄭明典努力經營Facebook，並多次吸引媒體報導，但部分內容卻與氣象局預報中心預報員所對外公佈的內容不一，導致媒體報導時產生
困擾，如此的爭議已發生多次。據了解，媒體雖群起抗議，但鄭明典並未正面回應，
氣象局長辛在勤則表明，防災資訊只有統一口徑，不會讓鄭明典「跨越紅線」，但沒想到在今年第一個颱風警報發佈前，同樣的情況就再度上演。
而對於此次爭議，辛在勤表示，鄭明典只是在個人臉書上，提到日本把熱帶低壓發布為颱風，並沒有進一步衍生解釋。不過，外傳鄭明典在參加完相關的預
報會議後，即立刻將相關內容張貼在Facebook。辛在勤也說，以鄭明典的角色而言，如果做這樣的訊息發布會造成困擾，他會提醒鄭明典未來應謹慎，並有
所調整。
鄭明典本人則是簡單回應說，如果有造成困擾，未來不會這麼做。回顧過去鄭明典接受媒體採訪時的談話，他曾說，以前對公務員在網路上具名發表意見會
有顧慮，但交通部次長葉匡時是他大學時的颱風社學長，有鑑於現在已是全民網路時代，前一陣子又鼓勵他用網路與民眾互動，於是他才以真實身分在
Facebook上現身。
而31日網友在其Facebook也發表看法，有人替他加油，有人則反而批評起媒體起來，要報導此事的媒體「道歉」，甚至還罵媒體「爛」，但也有
網友則PO上「行政院人事行政局特再於98年10月6日通函重申規定：公務員不得於上班時間利用電腦網路設備，從事與公務無關之行為……。」
另外，還有網友除了表達力挺鄭明典之意，還說，「我們繳稅金就是要有 快速 方便且專業的人來傳達第一個訊息。」不過，應該說這句話的該是等著氣象局預報，多過粉絲團人數的全國老百姓吧！
生活中心／ NOWnews
留言列表
