馮光遠 賴聲川
圖: 賴聲川
賴聲川：夢想家沒浪費一毛錢
自國慶晚會《夢想家》燒掉二.一五億爭議爆發以來，神隱八十多天的《夢想家》藝術總監、表演工作坊創辦人賴聲川，昨天下午首度在台灣出面說明。只是，大眾對招標過程的困惑以及花費龐大的疑慮，仍然沒得到解答。
賴聲川在一個半小時的說明中捍衛個人清白，說自己沒靠關係取得標案，也強調《夢想家》絕不是弊案。他說：「社會的觀感佳不佳，到後來已與戲的好壞無關，而是依據很多不實的攻擊所造成的觀感。」
對於盛治仁因《夢想家》爭議下台，賴聲川說：「他是很好的政務官，對文化也有貢獻，我不明白他為何下台。我不懂政治。」
《夢想家》一度成為總統大選震撼彈，不但引發文化界大老撰文批判，民眾反彈，前文建會主委盛治仁因此下台，更因此引發文化界抗議文化資源分配失當，也促成台灣首次三位總統候選人與文化界人士公開說明文化政策。就連馬英九總統、行政院長吳敦義先後也曾針對《夢想家》經費發表意見：「花費超出預期，造成社會觀感不好。」「兩天兩億，令我感到很驚訝、很不捨。」
不過昨天賴聲川表示，他沒有靠關係取得標案，也不是獨得兩億。整個晚會活動一共拆成十三個標案，他的表演工作坊得到的是其中的指定標創意案，金額是三千九百萬，他與其他標案沒有關係。
這些標案中又以舞台租用費高達近六千萬令人不解，得標廠商是王騏三。賴聲川說，兩人的合作是民國七十至八十年間，最近一次是八十四年。「我和各種藝術家合作，但都是藝術上的結合，從來沒有串連誰去分贓國家利益。」
賴聲川說，《夢想家》必須是大型戶外演出，場地在台中，全程無間斷的電視轉播，「這都不是我決定的。」
賴聲川還說，國際上像奧運這一類的大型活動，光藝術總監費用就是百萬美金起跳；新加坡的國慶，燈光就花了兩千五百萬；中國廣州亞運，光民間資金超過十五億。
賴聲川說：「我只能說，我絕對沒有浪費任何一毛錢。」
賴聲川強調，「我在此聲明，我對台灣政府活動的服務到此為止。」http://news.chinatimes.com/reading/110513/112012011900083.html
圖: 馮光遠
夢想家爭議 只花2700萬？馮光遠：我講話會口渴ㄟ
引發爭議的夢想家音樂劇，負責製作表演的賴聲川18日打破沉默出面說明，強調自己和馬英九並沒有私交，所謂圖利何來之有？他也沒有獨得外界所說的2億，其 實表演費為3900萬，也只用了2700萬。對此，作家馮光遠嗆賴聲川，把細目公布一下，「不然要我一直講，我口會渴ㄟ」。
有關去年文建會耗資2億1千萬元邀請名導賴聲川所製作的國慶晚會《夢想家》音樂劇，引發各界強烈批評馬政府浪費公帑，圖利特權，除了引爆政治口水外，最後 還導致時任文建會主委盛治仁下台，賴聲川18日召開記者會，強調自己和馬英九並沒有私交，所謂圖利何來之有？他也沒有獨得外界所說的2億，其實表演費為 3900萬，也只用了2700萬。
對於賴聲川出面自清，自稱「國寶級白目」的馮光遠說，不知道從什麼時候開始，台灣的司法體系，比如說北檢已經把案子交給賴聲川去辦了。他大嗆，「很簡單啦把帳目公布一下，把細目公布一下」。同時語帶諷刺地說，「我講話會口渴ㄟ」。語畢，馮光遠拿起身邊水杯用力把水灌下肚。
歇了一下，馮光遠接著說，「我想這是馬式清廉的規格，2.3億做一齣戲」。提及被形容為總統馬英九身邊有一群「馬友友」的人，馮光遠更譏諷地指出，馬友友 真是倒楣，「我們在此向大提琴家馬友友先生致歉」，但事實是案子一個一個被包下。他直指，賴聲川跟多少藝術工作者一起工作過，「巧取豪奪過多少人他們的成 果，這個事情你願意跟我面對面辯論嗎？」
他更大嗆，「你隨時可以告我，我叫馮光遠，我想你應該也知道；我們以前握過手」，說到這裡，馮光遠還用力擦了一下自己的手，表示自己對賴聲川的不屑。http://www.nownews.com/2012/01/19/301-2777940.htm
賴聲川 - 馮光遠 - 盛治仁
夢想家引馮光遠與網友網戰 盛治仁臉書：提告汙蔑者！
賴聲川製作的國慶音樂劇《夢想家》，引發爭議，知名作家馮光遠也用漫畫嘲諷，稱賴聲川是國民黨權貴子弟，暗諷「夢想家」A錢，遭到網友留言說他沒能力評斷 賴聲川的成就，此番話引起了馮的注意，再度發文罵賴聲川，現在文建會主委盛治仁也在個人臉書上留言表示，將請律師整理這段時間的誣蔑者，提出告訴。
文建會主委盛治仁
曾經在《壹周刊》專欄撰寫文章，諷刺立委吳育昇外遇，並且遭吳育昇提告的知名作家馮光遠，2日在名為「國寶級白目馮光遠在此」的個人部落格上，發表一篇「罵賴聲川，算我一份」的文章，說是難得用來回應匿名網友CCY的留言。
馮光遠張貼該名網友在他的部落格上的留言內容，「坦白說你讓我看不起，你甚至沒能力就劇本身去評斷他做得好不好。只能用一句權貴子弟來評斷賴聲川的成就。你自己把自己搞低下了。」
▼網友和馮光遠對話。（圖/翻攝自馮光遠部落格）
這一番話果然引起馮光遠的注意，因此特地發文回應，他說：「關於賴聲川，我從九零年代就開始批判他了，....批判他的貪婪、傲慢、無禮以及沒有才 情，...身為權貴子弟讓他比別人更有機會，這種事情我們會陌生嗎？從李慶安、郝龍斌、馬英九這些人開始，這些靠把足哪些人是被認為有能力有操守的，賴聲 川不過是文化圈的代表罷了！」
他也認為，賴聲川的這齣戲出事，主要是因為劇本被鴻鴻、紀蔚然等劇場要角，批判得體無完膚，當然也包括龐大製作費用的問題，才會鬧成今天的局面。之後，馮光遠洋洋灑灑列舉出，他對於賴聲川所做的事情，感到不認同，甚至還用「文化痞子」來稱呼賴。
文章登出之後，馮光遠回覆的網友CCY也留言回應，對於馮的大罵賴，該名網友不但不挺，反而吐槽馮光遠，「來自於半公部門的經驗（工研院），讓我知道你對 公家機關經費的報帳方式缺乏認知。....把兩億多通通歸在賴導演上，就表示你只是因為搞不清楚報帳的方式，有影就開槍。」
網友CCY也澄清自己不是匿名，自稱本名為Chang, Chong Yie，從他的留言不難推測，之前應該曾在工研院上班。 對於馮光遠憤慨的發文，網友回應好壞參半，但也因為賴聲川，在網路上引起一番唇槍舌戰。
不過，雖然網友罵的熱烈，但文建會主委盛治仁也在臉書上留言表示，「今天把國慶晚會的標案送到檢調單位去調查，明天請律師整理這段時間的汙衊，該提告的就提告。」 http://www.nownews.com/2011/11/03/340-2754537.htm
▼盛治仁臉書留言。（圖/翻攝自盛治仁臉書）
留言列表
