前總統陳水扁之子陳致中到底有沒召妓,成了這幾天外界關注的焦點,整件事情猶如羅生門一般各說各話,不過,資深媒體人劉益宏爆料指出,出面兜售情資的人曾透露,「他」有一次看到等在路邊的小姐,並沒有把她接上車,原因是因為那個女的長得太像黃睿靚了啦!

壹週刊報導陳致中嫖妓,但陳致中卻堅決否認,兩方的說法與做法,都各有疑點待釐清。資深媒體人胡孝誠說,通常開房間及付費,都是由男方處理,但當天卻是由「妮可」下車付錢,如果開車的男子只是一般人,大可自己搖下車窗,為何不敢露面?除非坐在駕駛座者,的確實是個「名人」。

資深媒體陳揮文表示,電話能打到「內機」,還能在路邊載小姐,都是熟客才能做得到的,否則會是由「馬夫」來接應;至於為何要開車載小姐,而不是直接去賓館,這是因為直接開車可以「不喜歡,就換人」!新聞評論者黎建南則表示,男人要就是很怕太太,所以不敢去嫖妓,要不就是因為受不了太太,而常常去嫖妓。

巧的是,資深媒體人劉益宏爆料指出,他是上色情網站得知業者電話,向媒體兜售陳致中召妓錄音的人曾透露出相當勁爆的事,「他不喜歡固定小姐,應召站給他什麼小姐,他都會接受,但後來有一次,他看到那個女孩子,車子就繞走了,沒有來接那女孩子上車,後來,他抱怨說,那女的長得像黃睿靚啊!」兜售者甚至講出他們性交易時,是在比汽車旅館還勁爆的「地點」。

對於業者早在前半年就鎖定向多個媒體兜售消息,立委邱毅指出,釋放消息的應召站業者,原先只是想把高雄一名政壇「大咖」拉下台,遂暗中蒐集買春紀錄,結果竟無意間發現陳致中疑有相同癖好,此事成為業界茶餘飯後的話題,甚直連南部警界都有耳聞,才導致「紙包不住火」。

邱毅認為,壹週刊這次沒拍到嫖妓男的臉,不同於以往的報導手法,可能的原因就是這輛車在回程時,是直接開到「人文首壐」的地下室停車場,以致外人根本無從進去。劉益宏也說,「妮可」的照片應該是應召業者拍的,所以不夠專業,而從照片打上馬賽克,顯示壹週刊和應召業者的合作關係,因此,相關報導的可信度極高。

雖然陳致中已表示要提告,也喊話要「妮可」出面對質,但截至目前為止,「妮可」卻如人間蒸發一樣,只透過平面媒體表示,沒想到事情鬧得這麼大。外界並傳出她打算「請長假」去避風頭,看來,這齣嫖妓戲恐怕還要歷經好一陣子才會落幕。

↓音樂人和政治人物怎麼會搭上線呢?原來之中的媒介就是同樣身為音樂人的黃睿靚。(圖/取自網路)


資深媒體人黃創夏在部落格的《致中尋歡?全民同樂》一文中的前言寫道,「將信將疑、幸災樂禍、天道好還、全民同樂」的心理,正是一種對「正義渴望」的反射心理。惡人自有惡人磨,管他是真或是假,看陳致中出糗,爽啦!」

黃創夏文中也說,陳致中有沒有背叛黃睿靚,是他們兩夫婦的「私事」,干外人何事。但悶熱炎夏,拿陳致中「消遣」卻像是「全民共識」,電視新聞收視率飆升、街頭巷尾品頭論足……「致中召妓門」不像是「疑案」,更像是「消暑解悶」清涼劑!

政治、社會中心/綜合報導  http://www.nownews.com/2010/07/23/91-2628751.htm


arrow
arrow
    全站熱搜

    opuu 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()