台北市三十六歲未婚劉姓國小女老師愛上十五歲國中男學生，兩人發生八次性關係，男生母親無意間看到熱戀甜蜜簡訊，
得知兒子女友竟是可以當媽的女老師，怒控劉女涉及性侵害。劉女坦承犯行，但不願與男學生分手。法院認定，兩人因戀愛而發生性關係，沒有脅迫對方，昨依與十
六歲以下少年性交罪判處劉女八月徒刑。
不良示範
據了解，劉
女案發時任教台北市某國小，後來因學校不再續聘離職。檢方開庭時，曾要求兩人不要再見面。劉女承認犯行，但不答應分手，她說：「我不願背叛對他（指男學
生）的承諾！」偵辦本案的檢察官昨表示：「女老師若再繼續與男學生交往並發生性行為就違法，檢方不會坐視不管，會考慮上訴。」
士林地方法院判決指出，劉女愛打羽毛球，課後常與住學校附近的國中男學生打球、聊天，日久生情擦出愛的火花，互動親密。據了解，劉女身材嬌小可愛，看不出已三十六歲；男學生屬運動型男，身材高大。
傳甜蜜簡訊被抓包
劉女供稱，她禁不起男學生多次要求，今年二月八日下午與男學生發生第一次性關係。直到今年四月被男學生母親發現為止，兩人在劉女台北縣、男學生台北市住家共發生八次性關係。
今
年四月，男學生母親無意間在兒子的手機，看到熱戀甜蜜簡訊，追問下才知道女方竟是女老師，年紀足以當兒子的媽，一怒之下報警偵辦。劉女與男學生應訊時，均
稱兩情相悅，雖了解這是一場不見容於社會的忘年之戀，但都不願離開對方。男學生母親不願意與女老師和解，要她坐牢，給她教訓。
「真愛應等到成年」
人本教育基金會執行長馮喬蘭表示：「這代表老師心智不夠成熟，被戀愛沖昏了頭，無法以理智踩煞車。她忘記老師不就是應該保護孩子嗎？這是害了孩子，如果是真愛，不能等到他成年嗎？」
律師林家慶指出，女老師所犯的與未成年人性交罪，可處七年以下有期徒刑，該罪不得易科罰金，只能易服社會勞動。他認為，判八月並不算重，可能因女老師未和男學生家長和解，因此法院無法判女老師緩刑或六月以下徒刑，讓她可以易服社會勞動。
不倫師生戀案例
★2010/08：高雄某大學莊姓講師與女學生師生戀，莊男訴請離婚，莊妻提出兩人曖昧電郵為證不願離婚。桃園地院判不准離婚
★2010/06：彰化縣盧姓高中男老師當國中女生家教，卻發生性愛關係，他限制女生交友，女生壓力過大自殘。檢方起訴盧男，求刑1年半
★2010/05：台北縣某中學29歲已離婚的跆拳女老師，與國三男學生發生性關係，還上網貼文「學生吃我母奶」，後來她欲分手，男學生向輔導老師訴苦才曝光。檢方仍在偵辦中
★2010/03：桃園縣已離婚的46歲陳姓國中女老師，穿性感內衣引誘差她32歲的男學生上床多次。女教師與家長和解，法院判刑3月、緩刑2年
資料來源：《蘋果》資料室 http://tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/32777645/IssueID/20100831
------------------------------------------------
又是日劇《魔女的條件》的翻版？只不過結局卻不夢幻！台北市景興國小驚傳36歲的英語老師劉曉旻，竟戀上14歲的國中男生，兩人還發生過8次性行為，少年
母親忍無可忍，怒控女老師性侵害兒子，但女老師不但在開庭時說不能沒有男學生，還在開庭期間，與男學生繼續見面，士林地方法院30日依妨害性自主罪，判處
女老師8個月有期徒刑，且不予緩刑。
劉曉旻目前未婚，與新學期上升上國二的男學生都熱愛打羽毛球。兩人因此相識，經常相約到學校的體育館打球，沒想到後來的發展，不是相互切磋球技的「師生情」，而是不容社會風俗接受的「不倫戀」。
兩人在今年1月陷入熱戀，2月初某一天的下午，男學生在打球後，邀劉老師到位於北市文山區的家裡，因為當下家中無人，於是要求與老師發生性行為，劉女禁不起男學生一再要求，於是和他發生第一次性關係，此後，兩人又多次在劉女位於北縣汐止的住處上床。
由於兩人每天都要熱線談情，男學生的母親發現家中電話，以及他的行動電話費暴增，決定追問和調查到底發生了什麼事，但男學生堅不回答，直到今年4
月初，男學生的母親無意間拿起兒子的手機觀看，才發現內有多封甜言蜜語簡訊的和寄件備份，還有數張兒子與一位成年女子的親密合照。經再三追問，男學生才透
露他已經戀愛了，而且還是位國小女老師。
男學生並進一步透露，他和劉老師已有8次性行為。做母親的聽完後簡直快氣瘋了，除了打電話至家暴性侵防治中心告發，並到台北市婦幼隊完成報案。而在開庭期間，男學生都不曾出庭，皆是由母親代打。男學生的雙親認為女老師的行徑不可原諒，因此不願意和解。
劉女則在庭上坦承知道男學生只有14歲，兩人確有親密關係，也坦承與少年發生性關係。更讓法官訝異的，是女老師在很堅定地表現出對男學生的愛，甚
至向法官說，她不能沒有她，寧願被關，也絕對不會主動分手，更不違能背對他許下的諾言。此外，雖然法官甚至曾在開庭時，明示女老師不得再去找男學生，但女
老師仍去找男學生一次。
合議庭認為，雖然女老師與未滿16歲少年性交、猥褻，但兩人是合意發生性關係，且考量劉女素行良好，因此，判決女老師8個月有期徒刑，但因其在開庭期間，仍去找男學生，情節堪稱嚴重，遂不予緩刑，但全案仍可上訴。
景興國小校長吳煒增表示，劉曉旻是在2004年到景興國小實習，在同仁眼中是位活潑又親切的老師，與同學間亦師亦友，原擔任英文科任老師，近年才轉任級任導師。事件爆發後，她即向校方請假，在今年7月被校方解聘，但學校老師都難以相信表現優異的她竟會發生這樣的事。
社會中心／ NOWnews
台北市一名國小女老師，和另一間國中男學生傳出師生戀，甚至發生不當性關係，因為男學生未成年，家長知情後提告。﹝圖／照片翻拍﹞
校方方面表示，師生密切來往，可能在暑假打羽毛球認識，對於女老師的事校方感到惋惜。
校方、家長、法院都要求女老師能和男學生分手，但女老師堅稱雙方互有承諾，不願意分開，法院因此判決女老師八個月有期徒刑。﹝圖／資料畫面﹞
留言列表
