豔陽高照的夏天,正是戴墨鏡的好時節,許多人會選購名牌太陽眼鏡,時尚一夏。不過專家與多位醫師都認為,砸錢買動輒五百美元以上(約台幣一萬六千)的高級太陽眼鏡不划算,消費者不必追求名牌,因為可能當冤大頭,對眼睛的保護也沒有升級。

市面上的精品太陽眼鏡種類繁多,但Salvatore Ferragamo的墨鏡品質比Prada好?寶格麗(Bulgari)比Dolce & Gabbana的墨鏡高級?亞倫茲勸告消費者,別再花冤枉錢了,這四家精品眼鏡系出同門,都來自義大利製造商Luxottica。

Luxottica 是全球最大眼鏡集團,而且,香奈兒、凡賽斯、Burberry、Polo Ralph Lauren、Paul Smith、Stella McCartney、Tiffany、Miu Miu、Vogue、Persol、Tory Burch及Donna Karan等名牌的墨鏡,也全係由Luxottica製造。

採購墨鏡另一個應破除的迷思是,貴的不一定對眼睛較好。美國波士頓「塔夫斯醫學中心」(Tufts Medical Center)眼科主任杜克(Jay Duker)說,三百與一百美元太陽眼鏡相比,前者頂多外表好看,還有名牌加持,但保護眼睛效能差不多。

波士頓哈佛大學附設「麻州眼耳中心」(Massachusetts Eye and Ear Infirmary)的達納(Reza Dana)醫師說,花大把鈔票買墨鏡不是買品質,而是買品牌,因為製造抗紫外線鏡片的技術並不昂貴。一副五十美元(約台幣一千六百元)的便宜太陽眼鏡不見得就是劣質品。醫師說,戴墨鏡是擋太陽,低價品就很夠用了。   中時電子報


arrow
arrow
    全站熱搜

    opuu 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()